Qui pour arrêter la Corée du nord ?

Cette situation géopolitique n’a jamais été aussi tendue! Après les nombreux essais militaires Nord Coréen, les américains (avec à son bord D.Trump) menacent très clairement d’anéantir la Corée du Nord en cas d'agression. C'est un conflit historique que se mènent les américains et Coréens depuis plus de 70 ans. Aujourd'hui, toute la communauté internationale réagit et se pose la même question : "Les américains seront-ils capables de négocier avec le régime et éviter une catastrophe humanitaire en utilisant la bombe nucléaire ?".

Comment en est-on arrivé là ?

Contexte historique :

Ce conflit remonte à la fin de la 2ème guerre mondiale, la Corée fut alors séparée en deux pays, au Sud les USA et au Nord l'URSS. La Corée du Nord met en place un régime dictatorial dirigé par une seule et même dynastie celle des « Kim ».

S'en suivra la guerre de Corée (1950-1953)qui coûtera la vie à plus de 800 000 personnes. Aujourd'hui, elle n'est toujours pas officiellement terminée. Cette guerre marquera pour toujours la profonde séparations des deux pays.

2003, marque le début d’un nouveau combat avec la Corée du nord, qui se retire d’un traité de non-prolifération nucléaire signé avec les américains. La Corée du nord devient alors un danger international pouvant détenir l’arme nucléaire. Depuis rien n'a changé, elle continue de perfectionner ses armes sans inquiéter personne. Aujourd'hui, le danger est bien réel, nous pouvons affirmer que Kim possède l'arme nucléaire.

Depuis, elle multiplie les différents tirs de missiles menaçant directement ses voisins ( Japon, Corée du sud mais aussi les US).

Faut-il prendre le risque au sérieux ? Info : Kt = kilotonne ; 1Kt = 1 000 tonnes

La triste évolution de la bombe A et hydrogène est loin d'être rassurante. D'une puissance de 15 Kt à son premier essai par les USA, elle atteindrait 57 000 Kt à ce jour (Tsar Bomba).

D'après le site spécialisé 38 North de l’université Johns Hopkins de Washington, l’essai du régime Nord Coréen le 3 septembre a dégagé une puissance de 250 kilotonnes soit 16 fois celle de Little boy (Hiroshima). Ce dernier est la preuve d'une évolution croissante de l'arsenal de la Corée du Nord.

Ils revendiquent aussi de détenir des missiles pouvant atteindre les côtes américaines ce qui a entrainé les menaces sur Twitter du président Américain.

Les avis sont partagés sur le danger du nucléaire :

Entretien jean Pierre Dupuy

Le problème de ses nouvelles bombes est la représentation de la puissance, nous sommes incapable d'imaginer la mort de plusieurs millions et les destructions causées.

Néanmoins l'arme atomique est un moyen de dissuasion majeure utilisée notamment pendant la guerre froide. Elle est aujourd'hui possédée par plus de pays ce qui maintient une certaine paix dans le monde. Elle est à la fois un danger et une protection pour notre société, comme le dit Jean Pierre Dupuy "il faut qu'elle soit là pour empêcher quelle soit utilisée".(dans le un 1 n°173)

Entretien Bruno Tertrais

La bonne nouvelle est que aucun pays pour l'instant ne cherche à se doter de l'arme. On compte pas moins de 9 pays détenant l'arme nucléaire (dont Corée du Nord). D'après Bruno Tertrais " c'est déjà beaucoup trop, car plus le nombre de détenteurs de l'arme nucléaire est élevé, plus le risque d'incidents graves augmente".

Il souligne, que le risque avec le régime Nord Coréen serait un incident banal mais il pourrait déclencher une réaction en suite débouchant sur une destruction nucléaire.(dans le un 1 n°173)

Quelles sanctions pour le régime ?

Depuis son premier essai nucléaire en 2006, le conseil de sécurité de l'ONU ne cesse de multiplier les résolutions envers Pyongyang: 17 en tout dont 7 sanctions. Mais aucune mesure et sanction n'a su dissuader le dictateur Nord Coréen d'arrêter son programme nucléaire. De nombreux dirigeants reprochent le manque d'efficacité des sanctions. Selon Vladimir Poutine, les Nord-Coréens « mangeront de l’herbe mais ne renonceront pas au programme » nucléaire.

Les dernières mesures privent notamment le régime de toutes exportations de textiles et un embargo progressif sur le pétrole et total pour le gaz. Même son allié N°1 la Chine a cédé aux pressions internationales et accepté les sanctions ce qui représente est une grande avancée sur la position du pays.

Quelles issues pour ce conflit ?

La communauté internationale plaide unanimement pour une solution pacifique, mais les déclarations musclées de D.Trump ne rassurent personne. La probabilité que Pyongyang attaque son homologue américain est très mince. Toute attaque délibérée du régime serait suicidaire et la défaite inévitable. De plus, en cas d'agression, le président américain précise, qu'il anéantirait la Corée du Nord.

La meilleure des solutions a adopté pour Kim Jong-un serait de signer un accord de développement nucléaire sous contrôle des grandes nations comme l'a fait l'Iran.

Aujourd'hui, le danger est bien réel, mais pour autant est-ce une raison pour céder à la panique? Nous avons la chance de vivre dans un monde organisé qui permet de prendre des décisions majeures en accord avec différentes nations. Après analyse des conséquences d'une guerre avec la Corée du Nord, il me paraît peu probable qu'une quelconque guerre commence dans un futur proche. Nous pouvons espérer que la voix de la négociation l'emporte sur celle d'une interventions militaire aux risques humanitaires catastrophiques.

L'avenir nous le dira...

Florian CHEVALIER